यह एक आर्काइव लेख है, जिसे Apr 30, 2025 को प्रकाशित किया गया था। इसमें दी गई जानकारी वर्तमान समय के लिहाज से पुरानी हो सकती है।
'गलत फैसले मत लो', सर्वोच्च न्यायालय ने अदालतों को दिए निर्देश; जानें क्यों SC ने अपनाया कड़ा रुख
कोर्ट ने कहा विभिन्न पीठों के असंगत फैसलों से जनता का भरोसा डगमगाता है और कहा कि इनमें एकरूपता होना जिम्मेदार न्यायपालिका की पहचान है। दरअसल न्यायमूर् ...और पढ़ें
डिजिटल डेस्क, नई दिल्ली। सुप्रीम कोर्ट ने विभिन्न पीठों के फैसले को लेकर एक टिप्पणी की है। कोर्ट ने कहा, विभिन्न पीठों के असंगत फैसलों से जनता का भरोसा डगमगाता है और कहा कि इनमें एकरूपता होना जिम्मेदार न्यायपालिका की पहचान है।
दरअसल न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ एक वैवाहिक मामले की सुनवाई कर रही थी, जिसमें कर्नाटक हाई कोर्ट की दो अलग-अलग एकल पीठों ने विरोधाभासी फैसले सुनाए थे।
'जनता का भरोसे खो देते ये फैसले'
इसको लेकर कोर्ट ने कहा, अलग-अलग बेंचों से आने वाले असंगत फैसले जनता के भरोसे को हिला देते हैं और मुकदमेबाजी को सट्टेबाजों के खेल में बदल देते हैं। यह फोरम शॉपिंग जैसी विभिन्न कपटी तीखे व्यवहारों को जन्म देता है जो न्याय की स्पष्ट धारा को बिगाड़ते हैं।
अदालत ने कहा कि हाई कोर्ट के न्यायाधीश ने यह कहते हुए खुद को गुमराह किया कि कार्यवाही दुर्भावनापूर्ण थी और अदालत की प्रक्रिया का दुरुपयोग था क्योंकि मामला वैवाहिक अदालत में लंबित था।
कर्नाटक हाई कोर्ट से जुड़ा है मामला
अब कोर्ट ने विवादित फैसले की जांच करने के बाद इस पर फैसला सुनाया है, उन्होंने कहा कि हमारा मानना है कि जज ने एफआईआर/आरोपपत्र में लगाए गए आरोपों की विश्वसनीयता या अन्यथा के संबंध में जांच शुरू करके कानूनी रूप से गलती की है।' अदालत ने कहा कि जज ने एफआईआर में दर्ज हमले की प्रकृति की तुलना घाव प्रमाण पत्र के संबंध में की और आरोपों को असत्य पाया।
पीठ ने कहा कि इस प्रक्रिया में, न्यायाधीश ने कार्यवाही को रद करने के लिए एक मिनी-ट्रायल किया - जो कानून में अस्वीकार्य है।
इस संदर्भ में, न्यायाधीश द्वारा चिकित्सा साक्ष्य के साथ-साथ नेत्र संबंधी संस्करण का मूल्यांकन करने और कार्यवाही को रद्द करने के लिए एक लघु परीक्षण शुरू करना अनुचित था। क्या नेत्र संबंधी साक्ष्य चिकित्सा साक्ष्य के साथ पूरी तरह से असंगत है, यह परीक्षण का विषय है और प्रारंभिक चरण में अभियोजन को समाप्त करने का आधार नहीं हो सकता है।
खबरें और भी
पति-पत्नी विवाद को लेकर याचिका दायर
अदालत का यह आदेश पत्नी की उस याचिका पर आया है जिसमें उसने अपने अलग हुए पति के खिलाफ आपराधिक मामला रद्द करने के उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ याचिका दायर की थी।
उसने आरोप लगाया कि उसके अलग हुए पति का किसी दूसरी महिला के साथ संबंध है और वह महिला उसके साथ गाली-गलौज करती है। उसके साथ किए गए दुर्व्यवहार और दहेज की मांग के कारण वह अपने माता-पिता के साथ रहने लगी।