पहले आग लगाती हैं, अब धुएं पर दिक्कत क्यों? महिला टीवी पत्रकार की दलील पर दिल्ली HC में खान सर का पलटवार

न्यायमूर्ति मधु जैन की अवकाश पीठ ने कहा कि पूर्व में जारी नाेटिस पर कई प्रतिवादियों ने जवाब नहीं दाखिल किया है, ऐसे में जवाब दाखिल करने के लिए दो सप्ताह का समय दिया जाता है। मामले पर अगली सुनवाई दो जुलाई को होगी।

हालांकि, अदालत ने इंटरनेट मीडिया पर पोस्ट किए वीडियो को हटाने की अंजना ओम कश्यप की तरफ से की गई मांग को ठुकरा दिया। इससे पहले भी आठ जून को मामले में नोटिस जारी करते हुए अदालत ने कोई अंतरिम आदेश पारित करने से इनकार कर दिया था।

वहीं, अंजना ओम कश्यप की तरफ से कहा गया कि मामले में अंतरिम आदेश पारित करने की जरूरत है। यह भी कहा कि उनके व उनके बच्चों को लेकर किए गए पोस्ट को हटाने का आदेश दिया जाए।

हालांकि, प्रतिवादियों ने कहा कि अंजना ओम कश्यप ने शैक्षणिक संस्थान और शिक्षकों के खिलाफ झूठा बयान दिया। यह भी कहा गया कि वादियों को अलग-अलग लोगों और भाषण के अलग-अलग हिस्सों के लिए अलग-अलग मुकदमे दायर करने होंगे।

'पहले आग लगाती हैं फिर धुएं से दिक्कत' 

प्रतिवादियों की तरफ से यह भी कहा गया कि अंजना ओम कश्यप पहले आग लगाती हैं और फिर वह यह नहीं कह सकतीं कि धुआं मुझे नुकसान न पहुंचाए। प्रतिवादियों की तरफ से यह भी कहा गया कि यह मामला वेकेशन बेंच के सामने सुनवाई के लायक नहीं है।

हालांकि, कश्यप के वकील ने दलील दी कि उनके बच्चे के स्कूल का नाम लिया गया था। अदालत ने मामले में सभी पक्षों को सुनने के बाद मामले की सुनवाई दो जुलाई तक के लिए स्थगित कर दी। अंजना ओम कश्यप ने खान सर सहित अन्य के खिलाफ मानहानि मुकदमा दायर कर दो करोड़ के हर्जाने की मांग की है।

यह भी पढ़ें- दिल्ली में AAP नेता की 'एक्स' पोस्ट पर क्यों भड़क गई BJP? पुलिस कमिश्नर से की FIR दर्ज करने की मांग

यह भी पढ़ें- NEET-UG री-एग्जाम को लेकर टेलीग्राम पर प्रतिबंध: दिल्ली हाई कोर्ट ने केंद्र को नोटिस भेजकर मांगा जवाब

यह भी पढ़ें- सलमान खान की वजह से हुई गुरु रंधावा के जिम पर फायरिंग, दिल्ली पुलिस की गिरफ्त में शूटर ने उगला सच